写于 2017-02-03 12:06:08| 澳门永利娱乐场网站| 经济

最近,一些像巴克内尔大学经济学教授Thomas Kinnaman博士认为,美国人实际上是在回收太多的垃圾

Kinnaman博士猜测,可能以回收的名义对环境造成更大的伤害

换句话说,回收过程,其碳足迹以及将材料转化回可用状态的环境影响实际上可能超过正在实现的好处

虽然教授没有解决回收难题的秘密公式,但他确实提出了一个重要的,虽然逆向的观点

我最近在洛杉矶一家财富500强企业的一家回收加工厂完成了两年的管理工作

我管理的工厂在回收再生材料并将其从垃圾填埋场转移时效率相当高;然而,处理这些材料的价格对于当地市政府,州政府和私营/上市公司来说是天文数字

事实上,一些公司吸收财务影响,就好像它是一种广告费用,主要是由于它所投射的积极的公众形象

几乎没有人赚钱回收从美国公民那里获得的路边材料

甚至废物管理公司的首席执行官也在今年早些时候表示,回收“无利可图”

现在,我并不是说这个行业的经济需求胜过回收利用的环境需求

然而,游戏中正在进行实际回收的玩家主要是为了赚钱

任何人都可以论证这一功能的重要性及其对环境的影响,但如果它在经济上无法维持,则应采取措施重新评估我们的方法

回收是非常重要的,每个人都有自己的作用,但如果我们认为在扔掉废物时简单地分离废物就足以确保可持续的系统,那么我们就是在欺骗自己

由于中国经济的不确定性,大多数美国再生纸纤维的使用,以及增加最低工资推高劳动力成本,美国的回收成本对于参与该过程的许多人来说太高了

其结果是追踪转移率的“捏造”数字增加,声称赎回价值的不道德行为,以及试图从科罗拉多州一直到各国的地方拾取,分拣,出售,交付和运送物资的后勤噩梦在亚洲

每个好公民都希望保护我们的自然资源,但谁想要在一个贪得无厌的行业工作,却只能看到负利润

地方和州政府努力追踪和控制这一过程,然而他们被迫向该行业投入越来越多的资金,以实现规定的转移率

但不是每个人都在赔钱

事实上,有些人发现接受现状是非常有利可图的

由于大多数人不太了解参与,他们选择信任回收公司以寻求更好的解决方案

不幸的是,美国许多最大的回收商并不觉得有必要改进他们的做法,因为他们的绝大部分利润实际上来自他们经营的垃圾填埋场

此外,美国一半以上的垃圾由两家大公司收集,其中垃圾填埋场的数量是回收设施的两倍

当公司填写垃圾填埋场的钱多于回收时,如何实现回收目标

因此,美国人继续尽职尽责地支持低效率的回收过程,以回应废物公司宣传“走向绿色”的好处

大多数时候,我们实际上是在付钱让他们把垃圾带到他们自己的垃圾填埋场,最终养活价值约500亿美元的产业

与此同时,废物行业高管们一路走向银行“走向绿色”

作者:端木迫笛