写于 2017-05-06 09:06:02| 澳门永利娱乐场网站| 经济

跨太平洋伙伴关系(TPP)已经完成该协议是一个大问题据说,它写了21世纪做生意的规则,涵盖了世界经济的40%

该协议将决定大公司是否会增加他们的统治或者如果普通人能够反击,恢复自治,在良好和安全的工作条件下过上体面的生活,不幸的是,TPP是通过企业主导的过程进行谈判的,劳动,环境,消费者,人权和其他“利益攸关方”群体基本上远离桌面谈判是秘密进行的,结果是保密的现在所有过去(除了持续保密)在某些时候协议的实际文本将向公众开放组织,学者,专家和普通人将能够阅读,分析和讨论以我们的名义达成的协议我们将所有人都要追赶,如果有必要,将有限时间组织公众反对所以这里有一些事情需要帮助我们了解TPP对于这里和其他地方的普通人,我们的环境是好还是坏我们的经济和我们的国家协议的支持者一直在做出承诺,由于持续保密而无法验证他们承诺TPP是“世界上最先进的贸易协议”,并且它将“平衡”美国工人的领域“他们说它将”创造就业机会,提高生活水平,改善福利并促进可持续增长“他们的承诺已经设定了很高的标准TPP是否会兑现承诺

需要注意的事项为了帮助确定TPP是否符合销售者的承诺,以下是您在阅读协议时要问的一些问题不要被TPP中可能出现的问题误导或者我们担心它可能会被误导做;看看现在的内容以及它里面的内容将如何影响我们的工作,薪酬和福利,我们的环境,我们与巨型公司和亿万富翁的关系以及他们巨大和不断增长的力量,以及我们自我管理和制造的能力有利于和保护我们的法律和法规换句话说,当你阅读TPP的文本时,请问美国的普通非富人从TPP获得什么,美国的普通非富人会失去什么

●TPP如何解除奥巴马总统所说的“没有兑现承诺”的过去贸易协定所造成的损害

●具体而言,TPP如何扭转美国就业,工厂和行业外包的局面

●还是仍然存在NAFTA式的条款,鼓励将工作外包给越南这样的低工资国家

●TPP如何增加美国和其他地方的工作岗位数量和正常工作人员的工资,以及增加多少

●TPP是否有条款强制目前支付很少的国家的工资上涨到接近美国工资的水平

(这也有助于这些工人购买美国制造的产品)●具体而言,TPP如何帮助消除收入不平等

什么是TPP会阻止从交易中受益的公司在留下员工的同时保留所有收益

●有关投资者 - 国家争端解决(ISDS)规定的谣言和泄密是否属实

有关美国法律或法规的投诉的外国投资者是否能够绕过美国法院,并在私人法庭上起诉我们纳税人的钱

●如何以及何时让越南这样的国家允许劳动人民组织工会并获得加薪

●TPP如何保护在美国境内制造和经营的公司因货币操纵而遭受不公平竞争

●是否会使用“国有企业”的条款强制进一步私有化我们的公共和公共运营基础设施,如美国 邮政服务,高速公路,供水系统和其他公用事业

●TPP是否会让我们的政府继续使用“购买美国”采购政策,以便美国税收美元帮助美国公司和美国经济

●TPP是否会扩大从经常发现食品中含有违禁有毒化学品的国家的进口

●TPP是否需要增加食品和产品安全标准和检查

(协议中有多少资金用于加强我们自己的食品检验服务

)●TPP有哪些规定来检测和防止非TPP国家(如中国)非法转运货物

●TPP在打击人口贩运和强迫劳动方面有哪些规定

●TPP是否会增加对银行,保险公司和对冲基金等金融公司的监管

●TPP是否包含要求成员国共同应对全球气候变化的条款

环境谈到气候和环境,最近几个环保组织在一份关于“跨太平洋伙伴关系中的环境条款”的信函中加入了国会议员,概述了TPP中应包括和排除的关键要素

首先,TPP“必须包括所有5月10日的义务“(点击此处查看5月10日”双边贸易协议“协议的详细信息,其中包括”我们所有的自由贸易协定环境义务将在与我们协议的商业条款相同的基础上执行 - 同样补救措施,程序和制裁“)该信敦促国会议员对TPP投反对票,除非其中包含保护环境的条款并使其他条款不受威胁的保护,包括:●法律上可强制执行禁止非法来源木材贸易,野生生物和海洋资源必须要求各国采用,维护和实施政策,以识别违禁品和刑罚违反禁令的行为将成为对非法贸易起到强烈抑制作用的一种方式“●对”非法,未报告和无管制“的捕捞实施平行可执行的禁令●没有任何障碍可以阻止各国根据气候变化的需要进行监管●没有“用于挑战环境和其他公共利益政策的投资者保护条款”●没有“威胁用于保护环境的产品标签的规则”执法措辞词语和行动是行动TPP可以拥有所有最好的词汇,但是他们不会计算,除非协议还允许采取行动强制执行TPP中的内容,使工作人员,环保主义者和其他利益相关者能够执行承诺

例如,公司(及其在政府中的代表)写了TPP,看起来他们确保他们能够通过非常强大的执法机制从中得到他们想要的东西据传(并泄露)TPP包含投资者国家争议解决条款允许公司在他们认为自己的“权利”受到侵犯或利润受到损害时起诉政府据说他们可以将这些诉讼提交给特殊的“公司法院”,案件由公司律师和公司律师审理

裁决超越政府及其法院可以做的任何事情那里有一些严肃的执法能力如何确保劳动人民在协议下的权利也得到执行

TPP是否会为劳动人民提供类似的执法规定

如果劳动人民的权利受到侵犯,工会是否能够起诉政府

如果他们确实有相同的能力来执行案件,这些案件是否会被劳工律师听到,就像公司律师裁定公司的不满一样

同样,环保组织是否能够起诉政府并让环境律师听到这些诉讼

一旦跨太平洋伙伴关系的文本可用,这些只是我们应该要求答案的一些问题-------这篇文章最初出现在美国未来运动(CAF)的Blog for OurFuture I上我是CAF的研究员在这里注册CAF每日摘要和/或进度早餐