写于 2017-09-02 04:12:07| 澳门永利娱乐场网站| 经济

20世纪80年代,加拿大圣约翰纪念大学的Ranjit Chandra博士因其在儿科和免疫学领域的研究而闻名

作为医学研究的领导者,他当选为加拿大勋章的官员,并且担任印度营养免疫学和过敏中心主席所以当他1989年英国医学杂志(BMJ)的研究声称显示“低过敏性”婴儿配方奶粉在降低婴儿湿疹风险方面的益处时,没有人提出过担忧

医生与婴儿配方奶粉制造商米德约翰逊的关系已经为研究提供资金25年后,BMJ将这篇论文作为一项科学欺诈案撤回了事实证明,钱德拉捏造了那些不存在的研究参与者的数据当然,并没有阻止婴儿配方奶粉公司对其产品提出可疑的主张,世界各地的团体仍然抵制,因为该行业的无耻营销策略阻碍了母亲们罗姆母乳喂养最近雀巢公司宣称低过敏性配方是“临床证明”以降低牛奶过敏的风险,尽管2011年的一项独立研究显示没有这样的好处行业资助的研究得出的结论对行业有利并且很常见

海滩上的沙子数量众多在营养方面,纽约大学的Marion Nestle博士一直保持着行业资助研究的标准,发现81项研究中有75项得出结论,支持赞助商产品的健康益处正如雀巢博士告诉CEH播客,“食品公司不断赞助研究,为他们提供他们想要的答案,事实证明,设计研究很容易就能得到你想要的答案”现在最近有关有毒化学品公司腐败的故事成为头条新闻一份报告发现美国环保署最近确定,世界上使用最广泛的除草剂除草剂Roundup不是内分泌干扰可能导致出生缺陷和其他严重生殖健康问题的化学物质不出所料,这些研究结果主要基于农药行业向环保署提交的研究,主要是孟山都公司提出的Roundup化学公司的研究

“泰晤士报”30年来化学工业对政府法规的影响表明,该行业如何控制和操纵整个毒理学领域,破坏健康和环境保护,使数百万美国儿童和家庭面临致病化学品的风险记者发现,在投资于行业利益的情况下,EPA和其他政府机构使用一种计算机模型来评估所审查化学品的危害但是对数十年监管决策的回顾显示了这些模型如何被行业轻易操纵资金科学家例如,使用这些计算机模式的一系列研究我们研究了化学双酚A(BPA),它在美国以外被严格监管为内分泌干扰化学品

计算机模拟研究始于行业友好的假设:BPA是一种弱激素干扰物,它只影响雌激素而不影响雌激素其他激素,人们几乎完全接触到食物中的BPA不出所料,研究发现BPA基本上是无害的但是关于BPA如何影响生物的实验室研究与研究所做的所有假设相矛盾那些研究表明BPA是一种强大的激素破坏剂,影响多种激素系统,可以通过皮肤或食物消耗以外的其他途径进入人体BPA的例子只是In Times Times概述的许多例子之一他们的报告指出其他有毒化学品的风险,包括甲醛,苯乙烯,三氯乙烯,杀虫剂毒死蜱和许多其他药物被低估,法规被推迟或否定d由于类似的行业支持的计算机建模测试 - 在许多情况下,甚至当行业测试与实际的生物学实验相矛盾时目前国会正在寻求在近四十年内完成国家化学品安全规则的第一次更新但遗憾的是新提案对于终止行业对化学法规科学的影响几乎没有作用 结束公司对科学和健康的影响已经过去了 - 你今天可以向国会发出一个信息,即我们需要真正的化学品安全改革,而不是更多由虚假的化学工业研究支持的规则