写于 2016-12-06 03:23:09| 澳门永利娱乐场网站| 澳门永利在线娱乐场

证券上诉法庭(SAT)维持了资本市场监管机构SEBI的调查结果,即该国最大的上市房地产经纪人DLF在十年前采取假交易,但表示该公司有意在该公司首次公开募股期间故意未披露该公司,并对该公司负有责任

失效并不完全可持续SAT在周五的订单中撤销了之前的SEBI订单,该订单对该公司及其主要管理人员(包括进入资本市场的发起人)实施了三年禁令它已将禁令期限缩短至仅六个月它将在2015年4月10日到期“我们欢迎这个订单,并对国家的司法系统充满信心我们正在研究订单,并将作出相应的评论,”房地产开发商在SAT判决后的一份声明中表示DLF的指令以Rs结束星期五SEBI的律师表示,市场监管机构将对SAT在最高法院作出的裁决提出上诉他最高法院判决支持DLF,它将能够通过房地产投资信托(REIT)以及其他证券问题筹集资金以减少债务SEBI已禁止DLF,其亿万富翁推动者KP Singh,儿子拉吉夫和女儿皮亚,其他三个集团高管,在IPO申请期间在证券市场上进行了三年的材料披露

该案件可追溯到八年前,当时DLF在2007年提交了其首次公开募股的文件

Kimsuk Krishna Sinha于2007年6月4日和2007年7月19日向SEBI提出了两起投诉他曾表示Sudipti Estates和其他一些人因土地交易而欺骗他34亿卢比,他已经登记了针对Sudipti的FIR当时它是DLF的下台子公司鉴于上述指控,Sinha要求考虑到维护公众利益的必要性,DLF的上市根据首次公开招股,不允许立即采取行动并立即采取行动,DLF向他回答说,在Sinha后来接近德里高等法院的时候,它与Sudipti没有关系,后者要求SEBI SEBI进行调查

2013年6月向被告发出了一份展示原因通知,指出DLF已通过涉嫌虚假交易将Sudipti的所有权转让给公司员工的某些亲属,以伪装其与私人控股公司DLF的关系,此案中的其他被告遭到反击在提交首次公开招股文件时,Sudipti不是子公司,而且SEBI在调查此案时违反了其权力,因为Sinha的投诉并未特别涉及披露SEBI裁定即使在DLF出售其在Sudipti的股份后,由于新股东是DLF主要管理人员的配偶,在订单日期继续对其管理层进行重大控制d 10月10日,SEBI的全职董事Rajeev Kumar Agarwal表示,DLF和案件中提到的7名个人中有6人未能在其IPO文件中对关联方交易进行必要的披露,并执行“假”交易以伪装案件SEBI命令表示,对于本案中发现的违规行为严重并对证券市场的安全性和完整性产生更大影响感到满意SAT SAT在其裁决中指出,SEBI对DLF执行虚假交易的调查结果不容错误在IPO文件中没有披露相同内容

仲裁庭指出,鉴于手头的问题,SEBI有必要采取补救措施向DLF和其他上市公司发出严厉的信息,以便此后不采用这种可疑的方法

它观察到SEBI决定DLF了解FIR的归档(如上所述)并且它在报价文件中主动隐藏了它是ba SAT表示,SEBI的调查官员于2011年专门负责调查DLF是否了解有关在2007年6月之前提交FIR的信息,因此没有任何优点,因此没有任何优点

 “尽管有这个具体方向,SEBI的调查官员已经失败,并且忽略了调查这个问题,这是一个直接影响案件案情的重要问题,”它补充说该官员犯了严重的不当行为和渎职行为

并且他未能遵守指示导致误判“因此,受到质疑的命令被认为是部分不可持续的,并且有一些缓解因素有利于上诉人,更具体地说就是上文所述,限制/禁止令施加于上诉人三年的期限从10102014通过受到质疑的命令之日起减少至六个月,“SAT命令(由Joby Puthuparampil Johnson编辑)