写于 2018-09-16 10:15:04| 澳门永利娱乐场网站| 澳门永利在线网址平台

正如Harry&Nancy Show所预想的那样,早期的“中小学教育法案”(ESEA,被称为No Child Left Behind,或NCLB,现任白宫),应该考虑将下一部分称为“假学校背后行为法”

2009年NCLB存在很多问题,但让我捍卫其基本前提:•对测量的承诺我们可以改进我们测量的内容,NCLB只需要各州来衡量大多数等级的阅读和数学学业进展测试当然可以改进更频繁,更不引人注意地衡量进展(即在线适应性评估)•使用分类数据首次要求各州按种族,收入,特殊需求查看测试数据以前各州和地区能够住在湖中所有孩子都高于平均水平的Wobegon NCLB使我们所有人都面对这样一个丑陋的事实:低收入的孩子(平均而言)在教育方面服务不佳•合格的教师虽然基于认证证明等于合格的有缺陷的前提,NCLB至少支持每个教室中一名优秀教师的目标•学校问责制虽然远非完美,但NCLB制定了一个渐进式干预系统,从公开羞辱开始,到NCLB之前更换,很少国家或城市有一个连贯的公共计划来处理长期失败和NCLB设置一个基本的干预计划.NCLB的第一个不幸的事情是国会没有修改它自2001年通过以来的四次中有一点修修补补坏孩子和好老师的定义以及孩子小组的合理目标对于使其成功可行已经走了很长的路要通过推迟八年的修复,现在小学和中学教育法需要进行重大的心脏直视手术我会留下来EduWonkorg列举了所需的详细更改,但我想提出一个目标和策略应该是下一次修订ESEA的核心ESEA的目标应该是确保这些美国的每个家庭都能进入至少一所好学校 - 一所学生在大学和职业生涯中取得好成绩的学校

显然,对于良好的教育,学校应该更好

至少帮助学生离开大学有资格(即能够通过社区大学入学考试并获得学分而无需补救)“良好的学校”目标需要一个严肃的问责制度,一个区分“慢性失败”和“改善空间”的系统'(NCLB不做的事)一个'良好的学校'保证首先会识别,然后进行干预,最后关闭和替换坏学校国家实际上有一些灵活性来做出这些区分但很少做,没有人建立能力(政府或市场)修理或更换大量失败的学校当比较好学校和坏学校时,只有一件事是不同的 - 一切坏消息是我们不知道如何戏剧性的影响漫游失败的学校,至少是中学(即中学,初中和高中)很难在短期内改变一切,特别是在资源贫乏的社区中好消息是,在过去十年中,我们学会了关于创办好新学校的很多事情部分归功于一些慷慨的捐赠者,在过去的十年中,有超过一百名新的学校开发人员开设了数千所优秀的新中学

最可靠的质量来自特许学校的开发人员(例如,成就优先,Aspire,高科技高,绿点,KIPP,Mosaica,国家遗产,PUC和Uplift只是为了说明80个这样的组织中的一些)“良好的学校”目标需要供应方战略,特别是大力加强优质学校开发人员正如Rick Hess最近指出的那样(wwwAEIorg),强有力的问责制需要强大的优质教师和学校供应对于包机管理组织(CMO)来说,这意味着访问公共设施和与其他公立学校平等的资金(他们没有设施,他们的运营比地区学校少20%)各州为表现最好的CMO创造资金和设施平价会很容易且相对便宜 当国会重新授权ESEA时,2009年的“留下坏学校法”应该像激光一样关注关闭和取代大多数学生失败的学校,并应该建立一个充满热情的高薪和无障碍教师的优质学校开发人员的充满活力的供应方面

需要另一个联邦救助计划,我们需要一个联邦风险投资基金的十倍于特许学校成长基金和新学校风险投资基金的总和贷款宽恕教师和学校领导人将有助于填补人力资本管道提升特许学校的国家上限确保这个重要部门的持续增长虽然民主党国会不容易,但是关闭坏学校和支持良好的新学校的勇气将有助于确保美国的每个学生都能获得至少一所好学校

作者:聂骛浸