写于 2018-10-11 04:02:05| 澳门永利娱乐场网站| 澳门永利娱乐场网站

很明显,特朗普总统的许多支持者和共和党国会多数党对美国高等教育的看法都很模糊

在某种程度上,这种敌意是有道理的,特别是对于国家最精英的大学和大学这种类型的学校经常承认来自家庭收入最高1%的本科申请人数从最低的60%开始,对于中等收入和低收入阶层的美国公立和私立大学享受巨大的课程,一定会产生怨恨

根据公众对公共利益的承诺,相当于公共慈善机构的税收优惠;但事实是,其中最精英和最具选择性的(至少根据年度美国新闻学院排名的可疑结果)已经接受了商业计划,这取决于他们的录取决定倾向于支持富有的申请人他们发明了“高富裕通道“大多数此类学校承认,某些类别的申请人可能来自富裕家庭,以某种形式给予特殊考虑(标记申请文件,考试成绩奖励积分或降低GPA最低要求)这种偏袒从特殊关系精英开始大学招生部门长期以来一直建立着精英私立预科学校以及一些公共“高绩效”高中,他们从富裕的社区获得额外的父母(免税)财政支持

在特定的招生热线中首先是“遗产” - 儿童或者甚至是他们以前毕业生的孙子孙女(可能在经济上做得很好因为首先从这些着名的预科学校和大学学校毕业)请看布鲁金斯学院的理查德·V·里夫斯(Richard V Reeves)撰写的关于这一主题的挑衅性新书,其中包括(根据其副标题)“美国上层如何中产阶级将每个人都留在尘埃中,为什么这是一个问题,以及如何处理它“为这些”高潜力“捐赠者的孩子们添加”申请人通过招生程序跟踪许多精英学院“的发展办公室这些捐助者可以通过为他们的后代提供现金入境来提供现金支付,从而减轻免税捐款的合理和法律限制(参见Jared Kushner在他父亲向哈佛提供的数百万美元捐款后入院的情况)那些孩子获得优待入学待遇的名人和政治家并没有什么不同公立和私立精英大学也毫不掩饰他们的努力追求全额学费支付没有资格获得联邦或州政府学费援助的外国学生 - 以及大州立大学,州外学生的家庭富裕,足以为旅行提供资金并支付更高的当地学费支付其他设备(不那么明显,但更阴险)为富裕家庭的申请人铺平道路包括“早期决策”骗局和最近相关的重点关于申请人之前“表现出的兴趣”的录取决定 - 最好的例子是航班和在提交申请之前的初中和高中阶段,选择远离家乡的选择性校园(并与主要招生人员会面)的“公路旅行”有多少家庭在60%的收入中能够负担得起

然而,对于任何未来的学生来说,这样的访问是最好的方式,可以接受入学录取的绝对承诺 - 学生只能申请一所学校 - “早期决定”录取过程这些录取通常在十二月到来之前其他申请人甚至提交了他们的“常规”考虑!实际上,只有富人才能承担这种风险,因为除非学院有政策满足任何资金需求,因为申请人的家庭收入成功 - 单向,“信托”我们“提前下注 早期的决策选择为精英学校提供了他们想要为不断增加的捐赠和扩张(主要是物理设施和教师工资,很少扩大入学率)的商业模式承保 - 他们想要的主要是全额学费 - 支付接受,通常高达40%或更多的入学课程,加上保证的高“收益”(接受与录取通知的比例)这使得这些学校对其余的申请人非常强硬,从而增加了他们的“选择性”统计数据表明,像美国新闻这样的经纪人吃饱了小奇怪,早期的决策申请人可以在他们的考试成绩和GPA方面取得更低的标准

考虑到精英私立和公立大学离开焦点的程度在推动社会和经济流动向一个实际上阻碍这种流动性的过程中,可以理解的是,国会正在向适用的方向发展,即使是适度的n 2%)对其禀赋产生的无关商业收入的年度税收在感恩节休会前通过的众议院减税和就业法案中包含的这种新税的明显动机并不是为了激励将招生行为转变为更加平等,社会公平的态度相反,唯一的目的似乎仅仅是广泛的企业和适度个人减税所需的“支付费用”的便利来源 - 将产生的赤字保持在15美元的预设范围内超过十年的万亿作为“纽约时报”的保守派专栏作家罗斯·杜塔特(他称之为共和党税收计划的一部分“更多的是针对文化战争的刺戳”)说,“只要是最优秀的大学正在运行数十亿美元的免税对冲基金,同时促进特权,精英整合和自我隔离,小额税收是完全合理的;一个更大的将是“纽约州北部的共和党代表汤姆里德,但是,他宁愿将税收提案框定为”迫使有大量捐赠的学校将更多的学费用于学费援助“面对他所谓的“失控”的学费价格问题然而,捐赠基金并不是共和党税收变更提案的唯一甚至是最严重的目标

可能最重要的变化可能会取消对同时为其教授或进行研究的研究生免除学费减免的税收大学同时攻读高等学位这一变化(在众议院通过的法案中,但不是提案并通过参议院财政委员会)只能被解释为代表共和党高等教育怀疑论者基础的“文化战争”傻逼一个简单的例子就足够了:一名研究生说25,000美元将被强制纳入适用于75,000美元应税收入的税级,而不是一个25,000美元 - 结果要求研究生支付近一半的现金收入作为所得税显然,这项提案旨在使研究生院面临破产和研究生陷入被迫破产的风险该法案还取消了终身教育学习税收抵免,这可以帮助许多非传统的大学生想象一下硅谷员工如何将所有那些着名的“办公室内”津贴和“上任”公交车乘坐作为他们普通收入的增加而征税! (我当然会削减你在任何情况下已经作为一个条款)无论如何,研究生助理可能会有更少的学生继续教学,因为众议院税收法案建议取消对中低收入的扣除学生贷款债务利息支付高达2500美元的学生(每年收入不超过80,000美元)大学及其研究生的希望取决于参议院的立法草案,其中只包含更有限的养老税形式,而不是取消免除学费减免和扣除学生债务的利息支付共和党对大学经济学的攻击的政治目的通过他们的同伴提议得到最大的缓解,这种提议将允许家庭(经济上最多的阶层)积累大学费用储蓄 - 为所谓的“第529条”增加免税计划的捐款 - 将这些资金用于私立中学学费 这将是国会第一次允许此类用途在预科学校支付学费!当然,富人的另一个胜利是让他们为下一步保持“遗产”温暖当然,特朗普政府的新任教育部长Betsy DeVos是一位众所周知的私人替代公共教育的倡导者

水平到底是这样的:精英大学谈论一个关于接受“需要盲目”招生的好游戏,但统计数字却说明了一个不同的故事

即,“财富盲”不在他们的词汇中!共和党国会即将成为这种对富人的体制偏袒的自愿教唆者,除非它利用其禀赋计划来促进一个更公平的系统来评估基于真实价值的申请,而不是提高这些禀赋的价值

国会还必须放弃对研究生教育核心财务结构的攻击,以及他们提出的私立高中学费的新税收补贴,这只会让招生更多地倾向于那些甚至可以开始负担得起这种定制大学预科课程的少数人

令人惊叹的经济并行美国普遍存在收入不平等的精英大学入学课程对美国来说是错误的而不是反对长期以来一直是我们经济增长引擎的社会和经济流动性下降,精英大学已经放弃了他们的公共目的支持他们自己的利益有什么更好的方式来追求常规的“促增长”议程o建议的共和党税收变化比利用这种立法杠杆引导精英大学重新考虑其价值观并重新为所有美国人的经济和社会进步而努力特里康纳利是经济专家和Edward S Ageno商学院的名誉院长在金门大学