写于 2016-11-06 07:08:16| 澳门永利娱乐场网站| 澳门永利娱乐场网站

墨尔本,澳大利亚 - 随着美国共和党和民主党全国代表大约三个月之后,总统初选的景象日新月异,但评论员们正忙着提出重大问题 - 比如伯尼桑德斯是否改变了美国政治永远或唐纳德特朗普如何摧毁共和党 - 美国选民在最近的民意调查中表示怀疑初选是否是确立党派候选人质量的正确途径在3月皮尤研究中心的一项调查中显示的是一个明显的发现只有35%的选民认为初选是确定最佳合格候选人的好方法虽然这个数字比2012年的调查高出5个点,但皮尤数据显示,自1988年以来,超过50%的选民认为初选是决定最合格的被提名人的好方法但调查结果中真正的刺痛是相关的发现几乎是两个65%的被调查选民表示,他们对美国公众的政治智慧很少或根本没有信心做出正确的决定,并选择最适合领导自己国家的人

因此,总统选举的初选和公众舆论是这些随着七月会议的临近,情绪可能继续受到关注这是一种耻辱在这些数字中,选民们正在说一些重要的事情:他们的潜在领导者的能力让他们感到担忧,目前用来决定他们国家领导权的选举机制也是如此

当然,这些情绪可能是由于所谓的“选民疲劳”综合症所致

也许是因为我们已经看到这次选举,选民们可能会对另一场可能需要花钱的初选活动表达他们的烦恼数十亿美元,只留下民主党和共和党的重大政治分歧,更不用说一群候选人了很多人认为会让“可怕的”总统感到高兴但美国选民也可能对新加坡和中国各地领导人早就知道的事情表达更深切的关注:最好的政治领导人和最稳定的政治制度不一定是通过“一个人,一票“这可能听起来令人震惊地反民主这不是正如北京的加拿大学者丹尼尔贝尔最近所说的那样,真的只是一种思考政治制度如何确保其领导人在政治上和道德上的不同方式他们可能称之为专制权对于贝尔来说,更好的标签是精英管理但是,如果从中国指点听起来对普通美国人来说没有吸引力,或许将自己的脚趾浸入新加坡可以提供对精英管理的理解而无需处理随着共产主义带来的超重行李新加坡的案例在新加坡,一段时间以来一直是常见的做法基于功绩,而不是人气的最高政治领导人作为国家的创始人,李光耀曾经说过:“新加坡是一个以努力和功绩为基础的社会,而不是依靠出生的财富或特权”

那些“通过自己的功绩,努力工作和高绩效”的女性 - 用李的话来说,“我们必须花费我们有限和细长的资源,以便他们提供酵母,发酵,催化剂我们的社会,只有这样才能确保新加坡能够维持社会组织,使我们几乎没有自然资源,能够提供亚洲第二高的生活水平“新加坡当然不是完美的选举,但他们很少”免费“它的媒体受到严格审查,反对派候选人发现自己成为政府和警察的目标

幸运的是,该国正在改善其在这些方面的记录但即便如此,新加坡仍坚持这一想法那些根据自己的智力和情感智慧而被选拔和晋升的领导者,能够更好地应对国家的长期挑战,而不是基于人气的选择

借鉴儒家理想,这种政府模式不会受到欢迎对经过证实的政治领导人的选举或公众舆论,他们将自己的荣誉记录在他们的记录上,为人民做正确的事 - 无论是现在还是未来 美国显然不是新加坡的政治精英政治它是一个以自由,公正,正规,多党选举原则为基础的选举民主党一个民众选举的总统,对民意的不断负责是防止政治愚蠢的最佳保障和不稳定这是美国政治的基石即便如此,美国目前的选举民主制度并非无可非议,如果选民的情绪是正确的,那么更多的精英可能是可行的方法

好消息是美国没有为了实现许多选民所暗示他们想要的东西,需要成为新加坡或中国之类的东西 - 改革目前选择政治领导人的过程,以确保政治决策只由合格的公民和政治办公室举行有功的候选人在第一个例子中,这可能会重新打开关于是否将总统限制为只有一个的辩论的大门,尽管如此nger,任职可能会带来更好的政府人们经常注意到,不必反对连任的总统通常不会因为参与政治而受到腐败,因此更愿意做出艰难的决定 - 即使这些决定不受欢迎给总统一个长期任期不会神奇地保证更好的领导人或政府但是它可能会减少一些政治干扰,这些干扰目前限制了第一任总统,其中许多人希望第二任期,可以实现一个 - 任期六年的总统任期可能会减少两年的任期,但总统实际执政的时间也不少

这也意味着每12年举行两次而不是三次的总统选举当然,总统认为他们什么都没有留下来胜利有时会对人们不负责任他们可以忽视民众的情绪并走自己的路这是一种可能的情况另一种同样可能的情况是总统不是y根据日常民意调查的要求,他们将有更大的回旋余地,并希望能够在选举期间兑现他们所承诺的内容尽管还远非完美,但贝尔认为,中国的政治精英模式在过去的几十年里向我们展示了那些领导者不需要一直保持对选民的欢迎或对特殊利益感兴趣 - 特别是当这样做会破坏更大的利益时 - 实际上可能更适合做出正确的决定与公民保持联系是一回事;根据短期,民粹主义的要求做出决策只是为了保持受欢迎是另一个但即使在中国,公民继续根据他们的言论判断他们的政治家,而不是基于他们的实际目标

另一个更有包含的改革建议不仅限于总统美国考虑采用被称为“横向模式”的修改版本的条款在这里,民主和精英制度共存以保持对方的关系孙中山,被广泛认为是现代中国和台湾的创始人,着名的基于五权宪法的模式的案例:立法,行政,司法,控制人民币和审查没有美国人可能会发现他的前三个政府分支存在争议但后两者呢

孙设想控制人民币或监管部门,作为一个独立的政府监察员,有权监督政府的其他部门据孙说,拥有这样一个机构将改善美国的宪法体系,“监督权掌握在国会,经常做任意使用它来强迫行政部门进行招标“已经注意到,类似于控制人民币的东西已经存在于美国政府问责办公室的运作正是为了审计和调查国会的行动

这是第五个已知的分支机构作为考试分支为了教育美国人有时候选择担任高级职务的缺乏经验和资格不足的政治领导人,Sun推荐了一个受帝国中国启发的考试制度,所有官员都会接受严格的培训和测试,然后才能获得权力

这一点:“无论选举与否,官员必须通过上任前的那些考试“问题是:美国能否实施这样一个政府部门

简短的回答是否定希望进行改革以使政治家接受政府培训并在上任前通过考试是不现实的但是,仅仅因为正式的考试部门在宪法上不太可能并不意味着国家不能通过更好的公民教育和选民测试来培训其公民 - 其中一些人将不可避免地成为国家的未来领导者 - 以确保他们在投票时能拥有政治知识,如果不是总是政治智慧,选择适合国家的东西突然之间,Sun的激进提议可能会通过一些修修补补,提供确保美国政治体系足够强大以应对21世纪将会发挥作用的一切所需的补品

世界邮政早期的方式: